El marco del problema en los debates presidenciales de México en 2018
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Con la finalidad de analizar los debates presidenciales se propone la teoría del framing. Los problemas políticos y sociales pueden medirse con indicadores objetivos, como estadísticas sobre condiciones agraviantes y las personas afectadas. No obstante, pueden existir condiciones objetivas sin preocupaciones subjetivas. En este sentido, los problemas no existen hasta que no son definidos como tales. En la campaña presidencial de 2018, el candidato ganador utilizó de manera predominante el marco del problema para señalar ¿qué está mal?, ¿quién es el responsable? y ¿cuál es la solución del problema? El candidato ganador logró que la corrupción, señalada como una parte de la cultura de México, fuera percibida y definida como un problema público, como un agravio moral.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de atribución no comercial ni obras derivadas 4.0 (CC-BY-NC-ND 4.0) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Revista del Instituto Electoral del Estado de México. Apuntes Electorales es una publicación periódica apegada al Acceso Abierto, entendido como la posibilidad de acceder al conocimiento financiado con recursos públicos de manera gratuita a través de una plataforma digital y sin requerimientos de suscripción. Por tal motivo, una vez que un trabajo ha sido aceptado para su publicación, el autor deberá firmar una carta de uso no exclusivo en la que otorgará el permiso a la revista para editar, reproducir, publicar y distribuir su obra (incluyendo textos, gráficos, tablas y figuras) en cualquier forma o medio físico y digital, para fines exclusivamente de difusión académica y científica, respetando en todo momento su autoría.
Asimismo, la revista pondrá a disposición de los autores la posibilidad del autoarchivo de la última versión de su obra publicada por ésta.
Los autores recibirán a vuelta de correo cinco ejemplares del número de la revista en la que aparezca publicado su trabajo.
La Revista del Instituto Electoral del Estado de México. Apuntes Electorales es una revista sin fines de lucro, por lo que sus ejemplares impresos y digitales se distribuyen de manera gratuita.
Citas
Bateson, G. (1955). “A theory of Play and Phantasy”. Psychiatric Research Reports 2, 39-51.
Benoit, W. (2002). The Primary Decision: A Functional Analysis of Debates in Presidential Primaries. Westport, CT: Praeger.
Benoit, W.; Stein, K. y Hansen, G. (2004). “Newspaper Coverage of Presidential Debates”. Argumentation and Advocacy, 41(1), 17-27.
Bourdieu, P. (1990). The Logic of Practice. Stanford: Stanford University Press.
Chihu Amparán, A. (2008a). El framing de los debates presidenciales en México (1994-2006). México: Miguel Ángel Porrúa / Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa.
Chihu Amparán, A. (2008b, septiembre). “El framing de los debates presidenciales de 2006 en México”. Cultura y Representaciones Sociales, 3(5), 125-155.
Chihu Amparán, A. (2009). “La construcción del antagonista en los debates presidenciales del 2006 en México”. En Polis1, Anuario de Sociología (pp. 91-114). México: Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa, México.
Chihu Amparán, A. (2014). “El framing del antagonista en los debates presidenciales: México 2012”, Polis, Anuario de Sociología (pp. 109-132). México: Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa.
Chihu Amparán, A. (2022, enero-abril). “Frames de la comunicación. Los debates presidenciales en México 2018”. Interdisciplina, 10(26), 241-265.
Goffman, E. (1974). Frame Analysis: An Essay on the Organization of Experience. Londres: Harper and Row.
Halbwachs, M. (2004/1925). Los marcos sociales de la memoria. Barcelona: Anthropos.
López Obrador, A. M. (2024). ¡Gracias! México: Planeta.
Loseke, D. (2008). Thinking about Social Problems: An Introduction to Constructionist Perspectives. Routledge.