La interlegalidad que nace de los conflictos intracomunitarios de San Andrés Totoltepec, Tlalpan, Ciudad de México

Contenido principal del artículo

Manuel Gustavo Ocampo Muñoa

Resumen

El objetivo de este artículo es analizar cómo la interlegalidad permite equilibrar los sistemas normativos internos y el derecho estatal, respetando la autonomía comunitaria; para ello se analiza el conflicto intracomunitario entre el Patronato y el Concejo de Gobierno Comunitario de San Andrés Totoltepec, alcaldía de Tlalpan en la Ciudad de México, por la legitimidad en la toma de decisiones. El método utilizado es el análisis de sentencias judiciales y la codificación de los sistemas normativos indígenas, representados en el Estatuto de Gobierno del Pueblo. La conclusión principal es que la codificación de los procesos de elección refuerza la legitimidad, autonomía y seguridad jurídica, promoviendo una solución equitativa basada en el respeto a los usos y costumbres de la comunidad.

Detalles del artículo

Cómo citar
Ocampo Muñoa, M. G. (2025). La interlegalidad que nace de los conflictos intracomunitarios de San Andrés Totoltepec, Tlalpan, Ciudad de México. Apuntes Electorales, 24(73), 49–72. https://doi.org/10.53985/ae.v24i73.944
Sección
Investigaciones
Biografía del autor/a

Manuel Gustavo Ocampo Muñoa, Universidad Autónoma de Chiapas

Doctor en derecho por la Universidad Autónoma de Chiapas (UACH). Actualmente es profesor del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UAC. Investigador científico honorífico del Instituto de Ciencia, Tecnología e Innovación del Estado de Chiapas. Líneas de investigación: gobernabilidad democrática, derechos humanos, pluralismo jurídico e interculturalidad. Miembro del Sistema Nacional de Investigadoras e Investigadores (SNII), nivel I. Correo electrónico: manuel.ocampo@iij-unach.mx

Citas

Boaventura de Souza, S. (1987). “Law: A Map of Misreading. Toward a Postmodern Conception of Law”. Journal of Law and Society, (14), 279-302.

Boaventura de Sousa, S. (2002). A crítica da razão indolente. Contra o desperdício da experiência. Afrontamento.

Boaventura de Sousa, S. (2007). La reinvención del Estado y el Estado plurinacional. Cochabamba, Bolivia: Centro de Comunicación y Desarrollo Andino / Centro de Estudios Jurídicos e Investigación Social / Centro de Documentación e Información.

Boaventura de Sousa, S. (2010). Refundación del Estado en América Latina. Perspectiva desde una epistemología del sur. Bogotá: Siglo del Hombre.

Concejo de Gobierno Comunitario (2018). Estatuto de Gobierno del Pueblo Indígena Originario de San Andrés Totoltepec. Concejo de Gobierno Comunitario.

Congreso de la Unión (2024). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Congreso de la Unión.

Correas, Ó. (1994). “Ideología jurídica, derecho alternativo y democracia”. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 27 (81), 615-617.

Correas, Ó. (2010). “Cultura jurídica, poder judicial y pluralismo jurídico”. En Sociología del derecho. Culturas y sistemas jurídicos comparados. México: Universidad Nacional Autónoma de México.

Dietz, G. (2017). “Interculturalidad: una aproximación antropológica”. Perfiles Educativos, 39 (156), 192-207.

Ferrajoli, L. (1997). Derechos y garantías. Madrid: Editorial Trotta.

Garzón López, P. (2013). “Pluralismo jurídico”. Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, (5), 186-193.

Gobierno de la Ciudad de México (2024). Barrios y colonias. San Andrés Totoltepec. Recuperado el 23 de septiembre de 2024, de https://mexicocity.cdmx.gob.mx/venues/san-andres-totoltepec/?lang=es

González Galván, J. A. (2000). El reconocimiento del derecho indígena en el Convenio 169 de la OIT. Jornadas Lascasianas de la Universidad Nacional Autónoma de México, 5.

Instituto Nacional de Antropología e Historia (2019). Historia de los pueblos originarios del sur de la Ciudad de México. México: Autor.

Jefatura de Gobierno (2017). Constitución Política de la Ciudad de México. Gobierno de la Ciudad de México.

Ocampo Muñoa, M. G. (2018). Cuarto Concurso Nacional de Ensayo en Materia de Justicia Abierta, Transparencia, Acceso a la Información. Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Ocampo Muñoa, M. G. (2021). Pluralismo jurídico y derecho electoral en Chiapas. México: Tirant lo Blanch.

Organización Internacional del Trabajo (2014). Convenio núm. 169 de la OIT sobre Pueblos Indígenas y Tribales. Lima: Autor.

Proyecto de resolución: Juicio SCM JDC 424/2022 y acumulado. Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Romero Díaz, E. (2011). Educación intercultural en México, un análisis de los discursos nacionales e internacionales en su impacto en los modelos educativos mexicanos. México: Coordinación de Educación Intercultural y Bilingüe.

Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (2018). Acuerdo Plenario SFD-JDC-2165/2016.

Wolkmer, A. (2006). Pluralismo jurídico. Fundamentos de una nueva cultura del derecho. Sevilla: Mad.