##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

José Fabián Ruiz

Resumen

Este trabajo analiza el concepto de paridad flexible propuesto por la Cámara Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (tepjf), para hacer visibles y apoyar a los grupos vulnerables, con el objetivo de integrar congresos locales más inclusivos y democráticos. El concepto genera una discrepancia en la interpretación de la paridad. Analizaremos esta discrepancia a través de las resoluciones de las diferentes instancias del tepjf. Como conclusión del trabajo, sostenemos que la paridad flexible resultante, indudablemente unida a la Constitución y garante de los grupos social y políticamente vulnerables, podría ser menos equitativa en la defensa de los derechos políticos de las mujeres.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Cómo citar
Ruiz, J. (2021). La disputa en torno a la paridad. Apuntes Electorales, 20(64), 11-35. Recuperado a partir de https://aelectorales.ieem.org.mx/index.php/ae/article/view/777
Sección
Investigaciones
Biografía del autor/a

José Fabián Ruiz, Facultad Libre de Derecho de Monterrey, México

Doctor en Ciencia Política y Sociología por la Universidad Complutense de Madrid. Profesor investigador de la Facultad Libre de Derecho de Monterrey y director del Centro de Investigaciones Jurídicas. Sus líneas de investigación son instituciones políticas comparadas de América Latina, métodos cualitativos de investigación. Pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, nivel I.

Citas

Acuerdo ACG-IEEZ-091/VII/2018. Instituto Electoral del Estado de Zacatecas. Recuperado el 5 de mayo de 2019, de http://ieez.org.mx/MJ/acuerdos/sesiones/08072018_7/acuerdos/ACGIEEZ091VII2018.pdf

Acuerdo ACG-IEEZ-093/VII/2018. Instituto Electoral del Estado de Zacatecas. Recuperado el 5 de mayo de 2019, de http://ieez.org.mx/MJ/acuerdos/sesiones/09072018_2/acuerdos/ACGIEEZ093VII2018.pdf

Archenti, Nélida y Albaine, Laura (2013). “Los desafíos de la paridad de género. Tensión normativa y violencia política en Bolivia y Ecuador”. Revista Punto Género, 3, 195-219.

Childs, Sarah y Hughes, Melanie (2018). “Which Men? How an Intersectional Perspective on Men and Maculinities Helps Explain Women’s Political Underrepresentation”. Politics & Gender, 14 (2), 282-287. doi: 10.1017/S1743923X1800017X

Cobo, Rosa (1999). “Multiculturalismo, democracia paritaria y participación política”. Política y Sociedad, 32, 53-65.

Cobo, Rosa (2002). “Democracia paritaria y sujeto político feminista”. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 36, 29-44.

Comisión Europea, Dirección General de Empleo, Relaciones Laborales y Asuntos Sociales (1998). 100 palabras para la igualdad. Glosario de términos relativos a la igualdad entre mujeres y hombres. Recuperado el 2 de diciembre de 2019, de https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/7342d801-86cc-4f59-a71a-2ff7c0e04123/language-es

Comisión Nacional de Derechos Humanos (2008). Informe Especial de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos sobre el Caso de Discriminación a la Profesora Eufrosina Cruz Mendoza. Recuperado el 7 de noviembre de 2019, de http://www.cndh.org.mx/sites/all/doc/Informes/Especiales/2008_disc.pdf

Constitución francesa. Recuperado el 15 de mayo de 2019, de https://www.senat.fr/fileadmin/Fichiers/Images/lng/constitution-espagnol_juillet2008.pdf

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México. Recuperado el 10 de junio de 2019, de https://www.juridicas.unam.mx/legislacion/ordenamiento/constitucion-politica-de-los-estados-unidos-mexicanos#10537

Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Zacatecas. Recuperado el 2 de diciembre de 2019, de https://www.congresozac.gob.mx/e/todojuridico&cual=172

Femenías, María Luisa y Vidiella, Graciela (2017). “Multiculturalismo y género. Aportes de la democracia deliberativa”. Revista Europea de Derechos Fundamentales, 29, 23-46.

Fraser, Nancy (1995). “Multiculturalidad y equidad entre los sexos”. Revista de Occidente, 173, 35-55.

Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales del Ciudadano SM-JDC-707/2018 y acumulados. Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Sala Monterrey. Recuperado el 3 de mayo de 2019, de https://www.te.gob.mx/salasreg/ejecutoria/sentencias/monterrey/SM-JDC-0707-2018.pdf

Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales del Ciudadano TRIJEZ-JDC-112/2018 y acumulados. Tribunal de Justicia Electoral del Estado de Zacatecas. Recuperado el 3 de mayo de 2019, de http://www.tjez.gob.mx/informacion/sentencias/2018/JDC/SENTENCIA_TRIJEZ-JDC-112-2018_Y_ACUMULADOS.PDF

Leciñana, Mayra (2004). “Una aproximación a las relaciones entre feminismo y multiculturalismo” (IV Jornadas de Investigación en Filosofía, 7-9 de noviembre de 2002, La Plata). Revista de Filosofía y Teoría Política, Anexo, 2004.

Recurso de Reconsideración SUP-REC-1150/2018. Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Sala Superior. Recuperado el 3 de mayo de 2019, de https://www.te.gob.mx/Informacion_juridiccional/sesion_publica/ejecutoria/sentencias/SUP-REC-1150-2018.pdf

Sartori, Giovanni (1976/1992). Partidos y sistemas de partidos (2a. ed.). Madrid: Alianza.

Scott, Joan Wallach (2005/2012). Parité! Equidad de género y la crisis del universalismo francés. México: Fondo de Cultura Económica.

Tula, Inés (2017). “Paridad de género: política e instituciones. Hacia una democracia paritaria”. onu Mujeres, Documento 3/2017.

Volpp, Leti (2001). “Feminism versus Multiculturalism”. Columbia Law Review, 101 (5), 1181-1218.