Factores que determinaron la conversión de AMLO y Morena en una oposición creíble. Un análisis comparado
Contenido principal del artículo
Resumen
Rumbo a los comicios presidenciales de 2018 en México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y el partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), presentaban atributos propios de una oposición no creíble: carecían de experiencia de gobierno a nivel nacional y provenían de la izquierda del espectro ideológico. En las elecciones de 1999 en Uruguay, ambos factores condicionaron la derrota del Frente Amplio (fa). El objetivo es explicar por qué razón esas circunstancias no jugaron un rol similar en el caso mexicano. Con el auxilio del análisis comparado, se identifican tres diferencias clave entre ambas experiencias: 1) el desencanto con el desempeño de los gobiernos de los partidos tradicionales alcanzó en México un nivel crítico; 2) el discurso de amlo se orientó hacia la moderación política; y 3) Morena asumió posturas típicas de los partidos catch all. Específicamente, en los apartados 3 y 4 se precisan las similitudes y diferencias entre ambos procesos electorales.
Detalles del artículo

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de atribución no comercial ni obras derivadas 4.0 (CC-BY-NC-ND 4.0) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Apuntes Electorales es una publicación periódica apegada al Acceso Abierto, entendido como la posibilidad de acceder al conocimiento financiado con recursos públicos de manera gratuita a través de una plataforma digital y sin requerimientos de suscripción. Por tal motivo, una vez que un trabajo ha sido aceptado para su publicación, el autor deberá firmar una carta de uso no exclusivo en la que otorgará el permiso a la revista para editar, reproducir, publicar y distribuir su obra (incluyendo textos, gráficos, tablas y figuras) en cualquier forma o medio físico y digital, para fines exclusivamente de difusión académica y científica, respetando en todo momento su autoría.
Asimismo, la revista pondrá a disposición de los autores la posibilidad del autoarchivo de la última versión de su obra publicada por ésta.
Los autores recibirán a vuelta de correo cinco ejemplares del número de la revista en la que aparezca publicado su trabajo.
Apuntes Electorales es una revista sin fines de lucro, por lo que sus ejemplares impresos y digitales se distribuyen de manera gratuita.
Citas
Aragón Falomir, Jaime; Fernández de Lara Gaitán, Alfredo Edmundo; Lucca, Juan Bautista (2019). “Las elecciones de 2018 en México y el triunfo del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena)”. Estudios Políticos, 54, 286-308.
Arroyo, Ivabelle (2018, 1 de julio). “Morena y el camino hacia la hegemonía”. Nexos, 487.
Banco Mundial (s. f.). “Crecimiento del pib (% anual)-Uruguay”. Recuperado de: https://datos.bancomundial.org/indicador/NY.GDP.MKTP.KD.ZG?locations=UY
Barreda, Mikel y Ruiz Rodríguez, Leticia María (2019, abril-junio). “Confianza partidista y estabilidad laboral en América Latina”. Revista Mexicana de Sociología, 2 (81), 247-273.
Bolívar Meza, Rosendo (2013a, marzo-abril). “El lopezobradorismo: la construcción de un movimiento social y político”. El Cotidiano, 178, 81-92.
Bolívar Meza, Rosendo (2013b, enero-abril). “Los frentes políticos-electorales de izquierda en México (2006-2012)”. Estudios Políticos, 28, 51-79.
Bolívar Meza, Rosendo (2014). “Morena: el partido del lopezobradorismo”. Polis, 2 (10), 71-103.
Bolívar Meza, Rosendo (2017). “Liderazgo político: el caso de Andrés Manuel López Obrador en Movimiento de Regeneración Nacional (Morena)”. Estudios políticos, 42, 99-118.
Bolívar Meza, Rosendo (2019). “Desdibujamiento ideológico y pragmatismo. Morena en la coalición ‘Juntos Haremos Historia’, durante el proceso electoral de 2018”. Revista Mexicana de Opinión Pública, 27, 61-76.
Borovkov, Anatoly (2018). “México ante la opción electoral”. Iberoamérica, 1, 5-23.
Buquet, Daniel (2000, junio). “La elección uruguaya después de la reforma electoral de 1997: los cambios que aseguraron la continuidad”. Perfiles Latinoamericanos, 16, 127-147.
Buquet, Daniel (2016). “La transformación del sistema de partidos uruguayo: reglas electorales, adaptación y equilibrio”. En Flavia Freidemberg (Ed.), Los sistemas de partidos de América Latina 1978-2015. Cono Sur y Países Andinos. Tomo 2. Ciudad de México: Instituto Nacional Electoral/Instituto de Investigaciones Jurídicas, unam.
Caetano, Gerardo (2005). “Introducción general. Marco histórico y cambio político en dos décadas de democracia. De la transición democrática al gobierno de izquierda”. En Gerardo Caetano, 20 años de democracia. Uruguay 1985-2005: miradas múltiples. Montevideo: Taurus.
Corbo, Daniel (2007, diciembre). “La transición de la dictadura a la democracia en el Uruguay. Perspectiva comparada sobre los modelos de salida política en el Cono Sur de América Latina”. Humanidades: revista de la Universidad de Montevideo, 1 (7), 23-47.
Corte Electoral del Uruguay (1999). Recuperado de http://www.corteelectoral.gub.uy/gxpfiles/elecciones/EleccionesNacionales 1999.html
Chasquetti, Daniel y Buquet, Daniel (2004). “La democracia en Uruguay: una partidocracia de consenso”. Política, 42, 221-247.
Díaz Rodríguez, Orestes Enrique (2019a). Popularidad presidencial y resultado electoral del partido en el gobierno en América Latina. Tesis de Doctorado en Ciencia Política, Universidad de Guadalajara, México. Recuperado de https://www.riudg.udg.mx/handle/20.500.12104/80269
Díaz Rodríguez, Orestes Enrique (2019b). Enigmas de la popularidad presidencial en América Latina. Guadalajara: Universidad de Guadalajara.
Downs, Anthony (1973). Teoría económica de la democracia. Madrid: Aguilar.
Duverger, Maurice (1957). Los partidos políticos. México, d. f.: Fondo de Cultura Económica.
Echegaray, Fabián (1996). “¿Voto económico o referéndum político? Los determinantes de las elecciones presidenciales en América Latina, 1982-1994”. Desarrollo Económico, 142 (36), 603-619.
El Cronista (2018, 3 de julio). “¿Por qué ganó López Obrador en México?”. Recuperado de https://www.cronista.com/ripe/Por-que-gano-Lopez-Obrador-en-Mexico-20180703-0022.html
Encuestas Equipos Mori. Banco de datos de la Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de la República, Unidad de Métodos y Accesos a Datos. Recuperado de https://github.com/Nicolas-Schmidt/opuy/blob/master/man/figures/README-unnamed-chunk-6-1.png
Espejel Espinoza, Alberto (2015). “Orígenes organizativos y derroteros estatuarios del Movimiento Regeneración Nacional y el Partido de la Revolución Democrática. Entre carisma y grupos políticos”. Estudios Políticos, 35, 103-128.
Espinoza Toledo, Ricardo y Navarrete Vela, Juan Pablo (2016). “Morena en la reconfiguración del sistema de partidos en México”. Estudios Políticos, 37, 81-109.
Esquivel, Gerardo (2015). Desigualdad extrema en México. Concentración del poder económico y político. México, d. f.: Oxfam.
Garcé, Adolfo y Yaffé, Jaime (2006). “La izquierda uruguaya (1971-2004): ideología, estrategia y programa”. América Latina Hoy, 44, 87-114.
García Bartolo, Moisés Sinhue (2007). “La construcción de un liderazgo: esbozo biográfico de Andrés Manuel López Obrador”. El Cotidiano, 141 (121), XXI-XXX.
González, Luis E. (1999). Los partidos políticos uruguayos en tiempos de cambio. Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria.
Illades, Carlos (2015). De la social a Morena. Breve historia de la izquierda en México. México, d. f.: Jus.
Illades, Carlos (2016, septiembre). “La izquierda populista mexicana”. Nexos, 465, 19-23.
Instituto Nacional Electoral (2014). Acuerdo INE/CG106/2014. Recuperado de https://portalanterior.ine.mx/archivos3/portal/historico/recursos/IFE-v2/DS/DS-CG/DS-SesionesCG/CG-acuerdos/2014/Julio/CGex201406-14_02/CGex201407-14_ap_2.pdf
Jiménez-Díaz, José Francisco (2008). “Enfoque sociológico para el estudio del liderazgo político”. Barataria: revista castellano-manchega de ciencias sociales, 9, 189-203.
Katz, Richard y Mair, Peter (1995). “Changing Models of Party Organization and Party Democracy: The Emergence of the Cartel Party”, Party Politics, 1 (1), 5-27.
Kirchheimer, Otto (1966). “The Transformation of the Western European Party Systems”. Political Parties and Political Development. Princeton. Princeton University Press.
Krauze, Enrique (2006, junio). “El mesías tropical”. Letras Libres. Recuperado de https://www.letraslibres.com/espana-mexico/revista/el-mesias-tropical
Lanzaro, Jorge (2007). “Uruguay: Reformas políticas en la nueva etapa democrática (1985-2006)”. En Daniel Zovatto y Jesús Orozco (Eds.), Reforma política y electoral en América Latina. México, d. f.: idea/Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM.
Lanzaro, Jorge (2015). “Uruguay 2014: elecciones competitivas y partido de izquierda predominante”. Revista saap. Revista de la Sociedad Argentina de Análisis Político, 1 (9), 11-41.
Latinobarómetro (2013). Informe 2013. Recuperado de http://www.latinobarometro.org/documentos/LATBD_INFORME_LB_2013.pdf
Latinobarómetro (2018). Informe 2018. Recuperado de http://www.latinobarometro.org/latdocs/INFORME_2018_LATINOBAROMETRO.pdf
Maquiavelo, N. (1971). El príncipe. Madrid: Ediciones Ibéricas y LCL.
Magaloni, Beatriz (1999). “Is the PRI fading? Economic Performance, Electoral Accountability, and Voting Behavior in the 1994 and 1997 Elections”. En Jorge Domínguez y Alejandro Poiré (Comps.), Toward Mexico’s Democratization: Parties, Campaigns, Elections, and Public Opinion. Nueva York: Routledge.
Méndez de Hoyos, Irma (2007). “El sistema de partidos en México: fragmentación y consolidación”. Perfiles Latinoamericanos, 29 (14), 7-45.
Modonessi, Massimo (2018, julio-agosto). “México, el gobierno progresista ‘tardío’. Alcances y límites de la victoria de AMLO”. Nueva Sociedad, 276. Recuperado de https://nuso.org/articulo/mexico-el-gobierno-progresista-
tardio/
Moreira, Constanza (2000). “Comportamiento electoral y cultura política”. En Gerardo Caetano (Ed.), Elecciones 1999/2000. Montevideo: Ediciones de la Banda Oriental e Instituto de Ciencia Política.
Moreno, Alejandro (2018, 28 de noviembre). “Encuesta: Morena aplasta a los partidos tradicionales”. Nación 321. Recuperado de https://www. nacion321.com/encuestas/encuesta-morena-aplasta-a-los-partidostradicionales
Morlino, Leonardo (2010). Introducción a la investigación comparada. Madrid: Alianza.
Navarrete Vela, Juan Pablo (2016). Ciclos de políticos del liderazgo carismático en el Partido de la Revolución Democrática. Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano y Andrés Manuel López Obrador. Sahuayo: Universidad de la Ciénega del Estado de Michoacán de Ocampo.
Navarrete Vela, Juan Pablo; Camacho Sánchez, Omar Arturo; Ceja García, Manuel Alexis (2017, julio-diciembre). “Formación, liderazgo y desempeño electoral de Morena”. Revista Mexicana de Estudios Electorales, 18 (1), 11-60.
Newspreneur (2018). "Análisis de expectativas económicas para México; Parametría". Recuperado de https://newspreneur.lat/empresas-y-negocios/finanzas/analisis-de-expectativas-economicas-para-mexicoparametria/
Panebianco, Angelo (1990). Modelos de partidos. Madrid: Alianza.
Parametría (2016). Crece la economía, pero la percepción empeora. Recuperado de http://www.parametria.com.mx/carta_parametrica.php?cp=4860
Parametría (2018). La administración Peñista. Recuperado de http://www.parametria.com.mx/carta_parametrica.php?cp=5061
Palma, Esperanza (2006). Las bases políticas de la alternancia en México. Un estudio del pan y el prd durante la democratización. México, d. f.: Universidad Autónoma Metropolitana.
Platón. (2006). La república. Bogotá: Panamericana Queirolo Velasco, María del Rosario (2006). “Las elecciones uruguayas de 2004: la izquierda como la única oposición creíble”. Colombia Internacional, 64, 34-49.
Rodríguez, Juan Carlos (2018, 22 de noviembre). “No ganó AMLO, ganó el hastío”. Eje Central. Recuperado de https://www.ejecentral.com.mx/no-gano-amlo-gano-hastio/
Sáenz, Liébano (2018, 27 de enero). “Pragmatismo y competencia”. Milenio. Recuperado de https://www.milenio.com/opinion/liebano-saenz/paralaje/pragmatismo-y-competencia
Santos Ramírez, Leopoldo (2018, 30 de junio). “El desenlace final”. La Jornada, p. 16.
Sartori, Giovanni (2005). Partidos y sistemas de partidos. Madrid: Alianza.
Spencer, H. (1947). Principios de Sociología. Bs. As.-Argentina: Vol. 1, 2. y 3. Revista de Sociología.
Stogdill, R. M. (1974). Handbook of leadership: A survey of theory and research. California: Free Press.
Weber, Max (1964). Economía y Sociedad. México, d. f.: Fondo de Cultura Económica.
Yaffe, Jaime (2004, septiembre-diciembre). “Del Frente Amplio a la Nueva Mayoría. La izquierda uruguaya (1971-2004)”. Revista Secuencia, 60, 175-210.