Caracterización ideológica de los candidatos presidenciales en Twitter en el proceso electoral federal mexicano de 2017-2018
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumen
Tomando en cuenta el proceso electoral 2017- 2018, se utilizó una base de datos de 1 957 760 tuits para conocer cómo caracterizaron los usuarios de Twitter las posturas ideológicas de los candidatos y de la candidata a la Presidencia de México. Se observó una construcción altamente polarizada de la elección en torno a dos constructos ideológicos sobresimplificados: el populismo y el neoliberalismo. En general, los usuarios utilizaron encuadres negativos para describir las posiciones ideológicas de los candidatos que fueron mencionados en sus tuits.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de atribución no comercial ni obras derivadas 4.0 (CC-BY-NC-ND 4.0) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Apuntes Electorales es una publicación periódica apegada al Acceso Abierto, entendido como la posibilidad de acceder al conocimiento financiado con recursos públicos de manera gratuita a través de una plataforma digital y sin requerimientos de suscripción. Por tal motivo, una vez que un trabajo ha sido aceptado para su publicación, el autor deberá firmar una carta de uso no exclusivo en la que otorgará el permiso a la revista para editar, reproducir, publicar y distribuir su obra (incluyendo textos, gráficos, tablas y figuras) en cualquier forma o medio físico y digital, para fines exclusivamente de difusión académica y científica, respetando en todo momento su autoría.
Asimismo, la revista pondrá a disposición de los autores la posibilidad del autoarchivo de la última versión de su obra publicada por ésta.
Los autores recibirán a vuelta de correo cinco ejemplares del número de la revista en la que aparezca publicado su trabajo.
Apuntes Electorales es una revista sin fines de lucro, por lo que sus ejemplares impresos y digitales se distribuyen de manera gratuita.
Citas
Alcántara, Manuel y Rivas, Cristina (2007). “Las dimensiones de la polarización partidista en América Latina”. Política y Gobierno, 14 (2), 349-390.
Aldrich, John; Gibson, Rachel; Cantijoch, Marta; y Konitzer, Tobias (2016). “Getting out the Vote in the Social Media Era: Are Digital Tools Changing the Extent, Nature and Impact of Party Contacting in Elections?”. Party Politics, 22 (2), 165-178. doi: 10.1177/1354068815605304
Alonso, Jorge (2013). “Cómo escapar de la cárcel de lo electoral: el movimiento #YoSoy132”. Desacatos, 42, 17-40.
Alvares, Claudia y Dahlgren, Peter (2016). “Populism, Extremism and Media: Mapping an Uncertain Terrain”. European Journal of Communication, 31 (1), 46-57. doi: 10.1177/0267323115614485
Anderson, Christopher y Singer, Matthew M. (2008). “Multilevel Models and the Politics of Inequality, Ideology and Legitimacy in Europe”. Comparative Political Studies, 41 (4-5), 564-599. doi: 10.1177/0010414007313113
Barberá, Pablo (2015). “Birds of the Same Feather Tweet Together: Bayesian Ideal Point Estimation Using Twitter Data”. Political Analisis, 23 (1), 76-91. doi: https://doi.org/10.1093/pan/mpu011
Barberá, Pablo; Jost, John; Nagler, Jonathan; Tucker, Joshua; y Bonneau, Richard (2015). “Tweeting from Left to Right: Is Online Political Communication More Than an Echo Chamber?”. Psychological Science, 26 (10), 1531-1542. doi: https://doi.org/10.1177/0956797615594620
Barolin, Ezequiel (2017). “El ascenso de la derecha en América Latina: apuntes para su discusión”. Contexto Internacional, 42 (17), 21-26.
Bell, Daniel (1960). The End of Ideology. On the Exhaustion of Political Ideas in the Fifties. Cambridge, EE. UU.: Harvard University Press.
Bennett, Lance e Iyengar, Shanto (2008). “A New Era of Minimal Effects? The Changing Foundations of Political Communication”. Journal of Communication, 58 (4), 707-731. doi: 10.1111/j.1460-2466.2008.00410.x
Bennet, Lance y Livingston, Steven (2018). “The Disinformation Order: Disruptive Communication and the Decline of Democratic Institutions”. European Journal of Communication, 33 (2), 122-139. doi: https://doi.org/10.1177/0267323118760317
Bobbio, Norberto (1995). Izquierda y derecha. Razones y significados de una distinción política. Madrid: Taurus.
Bonikowski, Bart (2016). “Three Lessons of Contemporary Populism in Europe and the United States”. Brown Journal of World Affairs, 23 (1), 9-24.
Boulianne, Shelley (2015). “Social Media Use and Participation: A Meta-Analysis of Current Research”. Information, Communication and Society, 18 (5), 524-538. doi: 10.1080/1369118X.2015.1008542
Bradley, Samuel D.; Angelini, James R.; y Lee, Sungkyoung (2007). “Psychological and Memory Effects of Negative Political Ads. Aversive, Arousing and Well Remembered”. Journal of Advertising, 36 (4), 115-127. doi: https://doi.org/10.2753/joa0091-3367360409
Bradshaw, Samantha y Howard, Philip (2017). Troops, Trolls and Troublemakers: A Global Inventory of Organized Social Media Manipulation (Working Paper núm. 2017.12). Universidad de Oxford / Computational Propaganda Research Project.
Cameron, Maxwell (2009). “Latin America’s Left Turns: Beyond Good and Bad”. Third World Quarterly, 30 (2), 331-348. doi: https://doi.org/10.1080/01436590802681082
Cantamutto, Francisco (2013, marzo). ¿Giro a la izquierda? Nuevos gobiernos en América Latina. Relacso, 2 (1), 1-21. Caruana, Nicholas J.; McGregor, R. Michael; y Stephenson, Laura B. (2014). “The Power of the Dark Side: Negative Partisanship and Political Behavior in Canada. Canadian Journal of Political Science, 48 (4), 771-789. doi: https://doi.org/10.1017/S0008423914000882
Castañeda, Jorge (2006, mayo-junio). “Latin America’s Left Turn”. Foreign Affairs, 85 (3), 28-43. doi: https://doi.org/10.2307/20031965
Chavarría, Amílcar (2014). “Esfera pública digital: viejas prácticas en 140 caracteres. Twitter en las elecciones México 2012”. Virtualis, 5 (9), 76-89.
Corona, Antonio (2018). “Mecanismos de otrificación entre la oposición política en Twitter durante las elecciones estatales de 2017 en México”. adComunica, 16, 45-70.
Cuadra, Elvira (2018, septiembre-octubre). “Nicaragua: ¿una nueva transición en puerta?”. Nueva Sociedad, 277, 4-12.
Donovan, Todd y Redlawsk, David (2018). “Donald Trump and Right Wing Populists in Comparative Perspective”. Journal of Elections, Public Opinion and Parties, 28 (2), 190-207. doi: 10.1080/17457289.2018.1441844
Eagleton, Terry (1991). Ideology: An Introduction. Londres: Verso.
Effing, Robin; Hillegersberg, Jos; y Huibers, Theo (2016). “Social Media Indicator and Local Elections in the Netherlands: Towards a Framework for Evaluating the Influence of Twitter, YouTube, and Facebook”. En M. Sobaci (Ed)., Social Media and Local Governments (pp. 281-298). Springer-Cham. doi: 10.1007/978-3-319-17722-9_15
Engesser, Sven; Ernst, Nicole; Esser, Frank; y Büchel, Florin (2017). “Populism and Social Media: How Politicians Spread a Fragmented Ideology”. Information, Communication & Society, 20 (8), 1109-1126, doi: 10.1080/1369118X.2016.1207697
Femenías, María Luisa (2009). “Género y feminismo en América Latina”. Debate Feminista, 40, 42-74.
Flaxman, Seth; Goel, Sharad; y Rao, Justin (2016). “Filter Bubbles, Echo Chambers, and Online News Consumption”. Public Opinion Quarterly, 80 (S1), 298-320. doi: 10.1093/poq/nfw006
Foa, Jorge (2019, febrero-julio). “Cambio climático y populismos en América Latina: un análisis comparativo de los posicionamientos de Argentina, Ecuador, Chile y Brasil en camino al acuerdo de París de 2015”. Revista de Filosofía y Ciencias, 18, 24-35. doi: https://doi.org/10.24316/ prometeica.v0i18.240
Francia, Peter L. (2018, agosto). “Free Media and Twitter in the 2016 Presidential Election: The Unconventional Campaign of Donald Trump”. Social Science Computer Review, 36 (4), 440-455. doi: 10.1177/0894439317730302
Frimer, Jeremy; Skitka, Linda J.; y Motyl, Matt (2017). “Liberals and Conservatives are Similarly Motivated to Avoid Exposure to One Another’s Opinions”. Journal of Experimental Social Psychology, 72, 1-12. doi: https://doi.org/10.1016/j.jesp.2017.04.003
Fukuyama, Francis (1989). “The End of History”. The National Interest, 16, 3-18.
Gerbaudo, Paolo (2018). “Social Media and Populism: An Elective Affinity?” Media, Culture & Society, 40 (5), 745-753. doi: 10.1177/0163443718772192
Glowacki, Monika; Narayanan, Vidya; Maynard, Sam; Hirsch, Gustavo; Kollanyi, Bence; Neudert, Lisa; Howard, Phil; Lederer, Thomas; y Barash, Vlad (2018). “News and Political Information Consumption in Mexico: Mapping the 2018 Mexican Presidential Election on Twitter and Facebook” (vol. 29). Comprop Data Memo 2018.2/June. Recuperado de http://comprop.oii.ox.ac.uk/wp-content/uploads/sites/93/2018/06/Mexico2018.pdf
Gómez, Luis H. y Gómez, Juan R. (2011). “Reflexiones sobre los aportes de la izquierda socialista al desarrollo alternativo desde el ámbito cultural: el caso boliviano”. Revista Internacional de Psicología Política Societal, 2 (1), 127-137.
González, Luis Eduardo y Queirolo, Rosario (2013). “Izquierda y derecha: formas de definirlas, el caso latinoamericano y sus implicaciones”. América Latina Hoy, 65, 79-105. doi: doi.org/10.14201/alh20136579105
Gratius, Susanne y Rivero, Ángel (2018). “Más allá de la izquierda y la derecha: populismo en Europa y América Latina”. Revista cidob d’Afers Internacionals, 119, 36-51. doi: doi.org/10.24241/rcai.2018.119.2.35
Groshek, Jacob y Koc-Michalska, Karolina (2017). “Helping Populism Win? Social Media Use, Filter Bubbles, and Support for Populist Presidential Candidates in the 2016 us Election Campaign”. Information, Communication and Society, 20 (9), 1389-1407. doi: 10.1080/1369118X.2017.1329334
Guzmán, Guillermo y Rodríguez López, Fernando (2018, primer semestre). “Voto étnico en Bolivia. Cohesión, disgregación y clivajes étnicos. Política y Gobierno, 25 (1), 65-100.
Hernández, Melissa (2019). La presencia de amlo en Twitter en la precampaña de las elecciones federales de 2018 en México. Tesis de especialización. Xalapa, México: Universidad Veracruzana.
Himelboim, Itai; McCreery, Stephen; y Smith, Marc (2013, enero). “Birds of a Feather Tweet Together: Integrating Network and Content Analyses to Examine Cross-Ideology Exposure on Twitter”. Journal of Computer-Mediated Communication, 18 (2) 154-174. doi: https://doi.org/10.1111/jcc4.12001
Hong, Sounman y Kim, Sun Hyoung (2016, octubre). “Political Polarization on Twitter: Implications for the Use of Social Media in Digital Governments”. Government Information Quarterly, 33 (4), 777-782. doi: https://doi.org/10.1016/j.giq.2016.04.007
Jost, John; Federico, Christopher. M.; y Napier, Jaime L. (2009). “Political Ideology: Its Structure, Functions, and Elective Affinities”. Annual Review of Psychology, 60 (1), 307-337. doi: 10.1146/annurev.psych.60.110707.163600
Kearney, Michael W. (2016). Rtweet: Collecting Twitter Data (Versión 0.1.7) [Software]. Recuperado de https://cran.r-project.org/package=rtweet
Magallón, Raúl (2019). “Verificado México 2018. Desinformación y factchecking en campaña electoral”. Revista de Comunicación, 18 (1), 234-258. doi: https://doi.org/10.26441/rc18.1-2019-A12
Mayer, Sabrina J. (2017). “How Negative Partisanship Affects Voting Behavior in Europe: Evidence from an Analysis of 17 European Multi-Party Systems with Proportional Voting. Research and Politics, 4 (1), 1-7. doi: 10.1177/2053168016686636
Medeiros, Mike y Noël, Alain (2014). “The Forgotten Side of Negative Partisanship: Negative Party Identification in Four Anglo-American Democracies”. Comparative Political Studies, 47 (7), 1022-1046. doi: 10.1177/0010414013488560
Modonesi, Massimo (2015). “Fin de la hegemonía progresista y giro regresivo en América Latina. Una contribución gramsciana al debate sobre fin de ciclo”. Viento Sur, 142, 23-30.
Modonesi, Massimo (2018). “México: el gobierno progresista ‘tardío’”. Nueva Sociedad, 276, 4-12.
Moo-Mena, Francisco; Robles-Sandoval, Sofía; González-Magaña, Karina; y Rodríguez-Adame, Oliver (2019, enero). “Towards Bots Detection by Analyzing the Behavior of User Data on Twitter”. International Journal of Computer Science Issues (ijcsi), 16 (1), 21-29. doi: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.2588241
Moyano, Emilio; Palomo, Gonzalo; y Moyano, Paz (2015). “Creencias ambientales e ideología en la población chilena”. Universum, 30 (2), 219-236. doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-23762015000200013
Muñiz, Carlos; Dader, José Luis; Téllez, Nilsa M.; y Salazar, Alondra (2016). “¿Están los políticos políticamente comprometidos? Análisis del compromiso político 2.0 desarrollado por los candidatos a través de Facebook. Cuadernos.info, 39, 135-150. doi: https://dx.doi.org/10.7764/cdi.39.970
Nazareno, Marcelo (2010, enero-diciembre). “¿Hace la izquierda la diferencia? La política socio-económica en el ‘giro a la izquierda’ de América Latina”. Estudios. Revista del Centro de Estudios Avanzados, 23-24, 175-191.
Panagopoulos, Costas (2011, septiembre). “Affect, Social Pressure and Prosocial Motivation: Field Experimental Evidence of the Mobilizing Effects of Pride, Shame and Publicizing Voting Behavior”. Political Behavior, 23 (3), 369-386. doi: https://doi.org/10.1007/s11109-010-9114-0
Pashina, Nataliya (2015). “Negative Identity in Crisis-Ridden Society: Essence and Functions”. Journal of Geography, Politics and Society, 5 (2), 34-36. doi: 10.4467/24512249jg.15.010.5166
Roberts, Kenneth (2012). “Market Reform, Programmatic (De) Alignment and Party System Stability in Latin America”. Comparative Political Studies, 46 (11), 1422-1452. doi: https://doi.org/10.1177/0010414012453449
Romero, Carlos y Benayas, Grecia (2018). “Venezuela: el ocaso de una democracia”. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 63 (233), 285-306. doi: 10.22201/fcpys.2448492xe.2018.233.62343
Ryan, Daniel (2017). “Política y cambio climático: explorando la relación entre partidos políticos y la problemática climática en América Latina”. Ambiente & Sociedade, 20 (3), 277-294.
Salgado, Eva (2013, mayo-agosto). “Twitter en la campaña electoral de 2012”. Desacatos, 42, 217-232.
Sánchez, Jessica G. (2018). “Política y activismo lgtbi: Discurso de Rafael Correa en torno a la comunidad lgtbi y su lucha por los derechos civiles y de identidad de género en los enlaces ciudadanos 2016”. Tesis de licenciatura. Quito: Universidad Central del Ecuador.
Stefanoni, Pablo (2018). “Biblia, buey y bala… recargados. Jair Bolsonaro, la ola conservadora en Brasil y América Latina”. Nueva Sociedad, 278, 4-11.
Suhay, Elizabeth; Blackwell, Allyson; Roche, Cameron; y Bruggeman, Lucien (2015). “Forging Bonds and Burning Bridges: Polarization and Incivility in Blog Discussions about Occupy Wall Street”. American Politics Research, 43 (4), 643-679. doi: 10.1177/1532673X14553834
Tauss, Aaron; Pardo, Daniel; y Graaff, David (2019). "El bloque de poder contrainsurgente en Colombia y su papel en el resurgimiento de la derecha en América Latina". Colombia Internacional, 99, 63-90.
Uribe, Mónica (2018). “Ciclos políticos y política social en América Latina en el siglo XXI”. Forum, 13, 101-118.
Van der Meer, Tom W. G.; Van Deth, Jan. W.; y Scheepers, Peer L. H. (2009). “The Politicized Participant. Ideology and Political Action in 20 Democracies”. Comparative Political Studies, 42 (11), 1426-1457. doi: 10.1177/0010414009332136
Van Prooijen, Jan-Willem; Krouwel, André P. M.; Boiten, Max; y Eendebak, Lennart (2015). “Fear among the Extremes: How Political Ideology Predicts Negative Emotions and Outgroup Derogation”. Personality and Social Psychology Bulletin, 41 (4), 485-497. doi: 10.1177/0146167215569706
Yamamoto, Masahiro; Kushin, Matthew; y Dalisay, Francis (2015). “Social Media and Mobiles as Political Mobilization Forces for Young Adults: Examining the Moderating Role of Online Political Expression in Political Participation”. New Media & Society, 17 (6), 880-898. doi: 10.1177/1461444813518390
Zechmeister, Elizabeth (2006). “What’s Left and Who’s Right? A QMethod Study of Individual and Contextual Influences on the Meaning of Ideological Labels“. Political Behavior, 28 (2), 151-173. doi: 10.1007/s11109-006-9006-5
Zechmeister, Elizabeth y Corral, Margarita (2010). El variado significado de izquierda y derecha en América Latina. Perspectivas desde el Barómetro de las Américas, 38, 1-10.