##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Antonio Faustino Torres

Resumen

Los gobiernos populistas en América Latina, con el propósito de mantener su hegemonía, redefinieron los organismos electorales. Las modificaciones más importantes fueron las relativas a la designación de los integrantes de los máximos órganos de dirección. Este trabajo analiza los casos de Bolivia, Ecuador y Venezuela, en donde los gobiernos influyeron para acaparar dichos órganos. Y se concluye que se afectó la imparcialidad de la función electoral.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Cómo citar
Faustino Torres, A. (2022). La integración de los órganos electorales nacionales bajo gobiernos populistas: los casos de Bolivia, Ecuador y Venezuela. Apuntes Electorales, 21(66), 99-125. https://doi.org/https://doi.org/10.53985/ae.v21i66.815
Sección
Investigaciones
Biografía del autor/a

Antonio Faustino Torres, Universidad Nacional Autónoma de México

Los gobiernos populistas en América Latina, con el propósito de mantener su hegemonía, redefinieron los organismos electorales. Las modificaciones más importantes fueron las relativas a la designación de los integrantes de los máximos órganos de dirección. Este trabajo analiza los casos de Bolivia, Ecuador y Venezuela, en donde los gobiernos influyeron para acaparar dichos órganos. Y se concluye que se afectó la imparcialidad de la función electoral.

Citas

Aceves López, Liza Elena (2016). Aprender a perder: lecciones del giro latinoamericano a la izquierda: los casos de Bolivia y Venezuela, México. Puebla: Educación y Cultura , Asesoría y Promoción / Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.

Álvarez, Ángel (2009). “El Consejo Nacional Electoral y los dilemas de la competencia electoral en Venezuela”. América Latina Hoy, (51), 61-76.

Barrientos, Fernando (2011). Gestión electoral comparada y confianza en las elecciones en América Latina. Ciudad de México: Instituto Nacional de Administración Pública.

Castañeda, Jorge (2006). “Is Evo Morales and Indigenous Che?”. New Perspectives Quarterly, 23 (2), 58-60

Casullo, María Esperanza (2019). ¿Por qué funciona el populismo? El discurso que sabe construir explicaciones convincentes de un mundo en crisis. Buenos Aires: Siglo XXI.

Constitución Bolivariana de Venezuela (1999). Recuperado el 22 de junio de 2020, de https://www.oas.org/dil/esp/constitucion_venezuela.pdf Constitución de la República del Ecuador (2008). Recuperado el 22 de junio de 2020, de https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf

Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia (2009). Recuperado el 22 de junio de 2020, de https://www.oas.org/dil/esp/constitucion_bolivia.pdf

De la Torre, Carlos (2013, enero). “El tecnopopulismo de Rafael Correa. ¿Es compatible el carisma con la tecnocracia?”. Latin American Research Review, 48 (1), 24-43.

Di Tella, Torcuato (1965). “Populismo y reforma en América Latina”. Desarrollo Económico, 4 (16), 391-425.

Do Alto, Hervé (2008, enero-abril). “El mas-ipsp boliviano, entre movimiento social y partido político”. Análisis Político, (62), 25-43.

Dornbusch, Rudiger y Edwards, Sebastián (1990, enero-marzo). “La macroeconomía del populismo en la América Latina”. El Trimestre Económico, 57 (225), 121-162.

Faustino Torres, Antonio (2016). Los órganos electorales administrativos en México y los problemas de su autonomía: los casos del IEDF y el IEEM (serie Investigaciones Jurídicas y Político-Electorales). Toluca, México: Instituto Electoral del Estado de México.

Freidenberg, Flavia (2011). “Ecuador 2009: las elecciones que consolidan el cambio del sistema de partidos”. En Manuel Alcántara y María Laura

Tagina (eds.), América Latina: política y elecciones del bicentenario (2009-2010) (pp. 63-96). Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.

Freidenberg, Flavia (2013). “¿Qué es el populismo? Enfoques de estudio y una nueva propuesta de definición como un estilo de liderazgo”. Instituto de Iberoamérica / Universidad de Salamanca.

Freidenberg, Flavia y Casullo, María Esperanza (2018, julio). “Con líder y con programa: partidos populistas y partidos programáticos en América Latina”. Revista Latinoamericana de Política Comparada, (14), 91-112.

Germai, Gino (1965). Política y sociedad en una época de transición. De la sociedad tradicional a la sociedad de masas. Buenos Aires: Paidós.

Gutiérrez Magaña, Héctor Manuel (2017, junio-noviembre). “La institucionalización del control social en Ecuador: posibilidades y tensiones de los mecanismos participativos”. Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política, 8 (2), 141-166.

Hartlyn, Jonathan; McCoy, Jennifer; y Mustillo, Thomas (2009, abril). “La importancia de la gobernanza electoral y la calidad de las elecciones en América Latina Contemporánea”. América Latina Hoy, 51, 15-40.

Hurtado Grooscors, Héctor (2015, julio-septiembre). “Una mirada al discurso populista de Hugo Chávez: tensiones entre la ruptura y la tradición”. Aposta. Revista de Ciencias Sociales, (66), 38-61.

Islas Santiago, Jesús Miguel (2020, enero-junio). “Democracia, populismo y polarización. Reflexiones en torno a la Cuarta Transformación y el cambio político en México”. Buen Gobierno, (28), 4-24.

Jaramillo-Jassir, Mauricio (2012). “Populismo y consolidación democrática en el gobierno de Rafael Correa ¿Dos conceptos irreconciliables?”. Reflexión Política, 14 (27), 142-153.

Levitsky, Steven y Ziblatt, Daniel (2018). ¿Cómo mueren las democracias? Ciudad de México: Ariel.

Ley del Órgano Electoral Plurinacional de Bolivia. Recuperado el 22 de junio de 2020, de https://www.oep.org.bo/wp-content/uploads/2017/01/Ley_018.pdf

Ley del Régimen Electoral de Bolivia [expedida el 30 de junio 2010]. Recuperado el 22 de junio de 2020, de https://pdba.georgetown.edu/Electoral/Bolivia/Ley26-2010.pdf

Ley Orgánica de Procesos Electorales de Venezuela [expedida el 31 de julio de 2009]. Recuperado el 22 de junio de 2020, de http://www4.cne.gob.ve/onpc/web/documentos/Leyes/Ley_Organica_de_los_Procesos_Electorales.pdf

Ley Orgánica Electoral de Ecuador, Código de la Democracia [última modificación 23 de octubre de 2018]. Recuperado el 22 de junio de 2020, de http://www.cpccs.gob.ec/wp-content/uploads/2018/11/Cod-de-la-Democracia.pdf

López Maya, Margarita (2009). “Venezuela: ascenso y gobierno de Hugo Chávez y sus fuerzas bolivarianas”. En Julio Ailar y Daniel Vázquez (coords.), ¿Autoritarismo o democracia? Hugo Chávez y Evo Morales. Ciudad de México: Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales.

López-Pintor, Rafael (2004). Administración electoral y consolidación democrática. Lima: Institute for Democracy and Electoral Assistance.

Mandato del Concurso Público de Oposición y Méritos para la Selección y Designación de las Juezas y Jueces del Tribunal Contencioso Electoral (2018). Recuperado el 22 de junio de http://www.cpccs.gob.ec/wp-content/uploads/2018/03/152.pdf

Mandato para el Concurso de Selección y Designación de las y los Consejeros del Consejo Nacional Electoral (2018). Recuperado el 22 de junio de 2020, de http://www.cpccs.gob.ec/wp-content/uploads/2018/03/resol.-073.pdf

Mayorga, Fernando (2009). “El proyecto político del mas: ¿hacia la construcción de un gobierno mayoritario?”. En Julio Aibar y Daniel Vázquez (eds.), ¿Autoritarismo o democracia? Hugo Chávez y Evo Morales (pp. 171-218). Ciudad de México: Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales.

Meléndez, Carlos y Moncagatta, Paolo (2017). “Ecuador: una década de correísmo”. Revista de Ciencia Política, 37 (2), 413-447.

Méndez de Hoyos, Irma (2014). Órganos de administración electoral en América Latina. Ciudad de México: Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Organización de los Estados Americanos (2019, 4 de diciembre). “Informe final de la auditoría de las elecciones en Bolivia: hubo manipulación dolosa e irregularidades graves que imposibilitan validar los resultados” [comunicado de prensa]. Recuperado el 22 junio de 2020, de https://www.oas.org/es/centro_noticias/comunicado_prensa.asp?sCodigo=C-109/19

Ortiz Ortiz, Richard (2018). “Los problemas estructurales de la Constitución ecuatoriana de 2008 y el hiperpresidencialismo autoritario”. Estudios Constitucionales, 16 (2), 527-566.

Pinto Ocampo, María Teresa (2006, enero-junio). “Bolivia. Un viaje por el proceso político que eligió a Evo Morales presidente de Bolivia”. Desafíos, 14, 10-39.

Pousadela, Inés (2010). “Introducción”. En Pablo Alegre et al., Las izquierdas latinoamericanas. De la oposición al gobierno (pp. 9-30). Buenos Aires: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.

Real Academia Española (2014). Diccionario de la lengua española (23a. ed.). Recuperado el 30 de mayo de 2021, disponible en https://dle.rae.es/

Romero Ballivián, Salvador (2009). “Medio siglo de historia del organismo electoral de Bolivia”. América Latina Hoy, (51), 77-94.

Sartori, Giovanni (1980). Partidos y sistemas de partidos. Madrid: Alianza.

Valenzuela, Pablo A. (2014). “Caída y resurgimiento: la evolución de la oposición política venezolana durante el gobierno de Hugo Chávez”. Política y Gobierno, 21 (2), 379-408. Recuperado el 6 de junio de 2020, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-20372014000200005&lng=pt&tlng=es

Weyland, Kurt (2004). “Clarificando un concepto cuestionado: el populismo en el estudio de la política latinoamericana”. En Kurt Weyland, Hernán Ibarra, Carlos de la Torre y Gerardo Aboy Carlés. Releer los populismos (pp. 9-50). Quito: Centro Andino de Acción Popular.